Voinescu si balcanizarea

Cred ca e cel mai prost articol pe care l-am citit in ultimele cateva saptamani, in presa noastra (si a intrat in competitie cu multe altele, deci nu a fost usor deloc sa castige!): o pledoarie pura, subtila ca un tanc rusesc, pentru balcanizarea perena. Domnul Voinescu nu se dezminte, e pe traiectorie descendenta de ceva vreme si nu are de gand sa devieze. Pe mine ma sacaie mai mult lipsa de logica din articol (totusi e vorba de un om care scria lucruri interesante, odinioara, in Dilema Veche, unde cred ca l-am citit prima data) si nu neaparat parerea exprimata (care spune insa multe despre ce are domn Voinescu in cap, cel putin in momentul de fata); articolul musteste de contradictii flagrante la fiecare pas- macar consistenta, domn Voinescu, macar aia... Dar ce sa facem, americanii vor fi super incantati sa se pricopseasca cu unul (oficial, reprezentandu-ne pe toti, daca ar merge de capul lui i-as ura cale batuta) care functioneaza dupa motto-ul "sa nu fim obiectivi" (eu zic ca daca declara asta in public de cateva ori, va fi persona non grata si trimis inapoi sa-i tina de cald lui Base). Eu inca sper sa nu-i preafericim si pe englezi, unde alt fost 'mare' "obiectiv" de care a mai ramas doar ego-ul fara backup, e preferat (fara surprize, domn Basescu a fost intotdeauna direct, mai bine zis, nu e capabil de altceva) de Presedintie- in mod foarte sincer, l-as felicita pe domn Tariceanu daca nu face tradeoff-ul aici (TRU la Londra vs. Cioroianu la MAE, oricum in guvernul acesta nu mai are importanta cine e la MAE, cu kebab sau fara kebab tot infometati vor ramane...). O tara fabulospirituala, fara principii si fara competente.