Citesc pe Hotnews. Theodor Paleologu e categoric cel mai calificat pentru functia aceasta (si in cativa ani- depinzand desigur de evolutia dumnealui, ie. inca nu e sigur ca nu ar exista volatilitate...- mult peste functia aceasta)- si nu doar pentru ca e 'tanar, cunoscut si cu un trecut "curat" ' (in particular, ca stil diplomatic, spontaneitate, realism etc., e mult deasupra lui Mihai Razvan Ungureanu- cu care de altfel m-am intalnit si am avut chiar si un mini-chat la Londra- care e 'tanar, cunoscut si cu un trecut "aproape curat" :-)')- dar nu e deloc momentul sa accepte acum. Ar fi o greseala strategica. Asta pe langa faptul ca atat guvernul cat si presedintia vor fi structuri instabile in viitorul apropiat. E nevoie de o masa critica de oameni capabili (ad literam!) care sa intre pe functiile de decizie in grup, simultan, si asa ceva nu exista deocamdata (prove me wrong!) nici intre bufonii din opozitie, nici intre cei aflati- din lipsa de alternative- la putere (numarandu-i aici si pe ai nostri celebri Presedinte si Prim-Ministru...).
P.S. Am mai scris despre Th. Paleologu cu alta ocazie si incerc sa gasesc timp pentru a pune pe foaie (well, blogosfera) si impresiile mele de la ultima noastra "intalnire" de la Copenhaga ('serbarea' intrarii in UE a Romaniei si Bulgariei, la reprezentanta Comisiei Europene din Danemarca), de saptamana trecuta.
No comments:
Post a Comment